Bonjour,
Comment doit être traitée la partie de l'écart d'acquisition négatif (badwill) reflétant un écart de réévaluation sur des actifs immobiliers lorsque ces actifs sont cédés. Faut il rapporter la valeur résiduelle au résultat et la distinguer du sort du badwill global constaté à la première intégration de la société acquise?
D'avance merci.
Bonjour,
Si lors de l’acquisition vous avez réévalué des immobilisations corporelles et constaté un badwill, ce dernier est inscrit au passif du bilan (normes françaises) et sa reprise est étalée sur une durée qui doit refléter les hypothèses retenues et les objectifs fixés lors de l'acquisition. La valeur réévaluée des immobilisations corporelles constitue leur nouvelle valeur brute et c’est cette valeur qui est retenue pour calculer le résultat en cas de cession des immobilisations concernées.
Le fait de réévaluer les immobilisations corporelles a effectivement augmenté la valeur du badwill mais pour autant celui-ci est de nature différente de l’écart d’évaluation. Si vous avez acquis l’entité pour une valeur inférieure à ses capitaux propres réévalués, cela signifie que l’acquisition a été effectuée dans des conditions avantageuses (position IFRS) ou que l'entreprise acquise a une rentabilité insuffisante. La raison retenue a motivé le plan de reprise du badwill au compte de résultat et il me paraît difficile de le modifier au motif que les actifs réévalués ont été cédés.
SO
67
2
1 Guest(s)